苗栗縣府為減輕財政負擔，檢討七大免費場館，研擬7月1日起銅鑼鄉桐花公園、南庄鄉賽夏族民俗文物館、泰安鄉泰雅文物館及後龍鎮閩南書院，酌收入園清潔費每人10元到30元，地方人士看法兩極。
泰安鄉長劉美蘭、南庄鄉長賴茂為及後龍鎮長朱秋隆都認為收費不高，應不會影響遊客意願，且使用者付費，政府編列預算支應非長久之計，酌收費用提升品質，場館有看頭，遊客自然會入園。
銅鑼鄉長謝其全則表示，很多民眾習慣免費行程，桐花公園通常是遊覽車載來遊客，一車的門票可觀，勢必影響旅行社安排行程。
縣府檢討七大免費場館，研擬委託民營、自營標租及自營收費方向，還未定案。縣府分析桐花公園一年營運成本500萬元，可吸引70萬人次，自營收費每人收取10到20元，開放場地出租及規畫停車收費，支應成本外，每年還可增加一、二百萬元收入。
賽夏族民俗文化館一年約廿萬人次參觀，今年編列360萬元營運管理及修繕費用，標租收入26萬多元，規畫每人收20元；泰雅文物館營運成本一年687萬多元，估計每年30萬人次參觀，委託民營前規畫每人收30元；閩南書院今年營運成本840萬元，檢討撙節到340萬元內，規畫每人收10到20元。
至於苗栗特色館營運成本一年744萬多元，標租收入119萬多元，建議園區陶瓷博物館委託民營，標租傳統產業展示區及餐廳，演藝廳等場地借用收費；客家圓樓成本一年600萬元，年租金28萬多元，建議委託民營；苗栗縣城市規畫館年度成本700萬元，年租金收入23萬多元，評估移轉民營。
看問題／收不收費兩難 怎取捨學問大
記者范榮達
苗栗縣府背負沉重的財政壓力下，腦筋動到免費入園的場館，如果定案收費，可能衝擊觀光旅遊，收不收費都會是棘手問題！
苗栗縣有好山好水，但欠缺高知名度的大山大水，免費景點成了一大利多，近年來苗栗儼然成為觀光大縣，不少陸客認為在大陸隨便看個古物及山水都要買票，沒想到苗栗這麼多地方都不收費，品質也不差，來了還想再來。
但縣府撥算盤，七大免費場館一年的經營成本將近4500萬元，但標租等收入一年僅有196萬多元，相差廿多倍，完全不成比例，因此七大場館研擬委外經營或自營標租、自營收費，不失減輕財政負擔的辦法。
不過，觀光效益不是單純的算術問題，觀光客上門，除了場館、景點外，還會有食宿、購物等消費，創造附加價值，也就是投入1塊錢的成本，可能在其他方面數倍賺回來。
場館研擬收費基於使用者付費原則，合情合理，有助於提升品質，但旅遊習慣也是關鍵，萬一因幾十元的收費遊客不來，場館甚至有淪為蚊子館之虞，如何取捨，要找出平衡點。
